NATO:s hemliga planer för Europas undergång
En djupdykning i kognitiv krigföring, NATOs krigsspel och den globala kampen om våra tankar. Dr. Jonas Tögels analyser.
Vad händer när NATO vänder sina vapen från fienden till våra egna sinnen – och kanske till och med offrar Europa för att stärka USA:s grepp? Dr. Jonas Tögel, psykologiforskare vid universitetet i Regensburg, har grävt i kognitiv krigföring och NATOs hemliga krigsspel för att avslöja hur våra tankar kapas och varför Europa hotas av en simulerad undergång. Jag har analyserat hans arbete och han säger en hel del chockerande, och intressanta saker.
Del 1: Kognitiv krigföring – när NATO hackar ditt sinne
Dr. Jonas Tögel, författare till Cognitive Warfare: Latest Manipulation Techniques as a Weapon of NATO säger: “Om man granskar NATOs dokument noga – och jag har gjort det väldigt noggrant – så står det tydligt att både utländska populationer och den egna befolkningen är måltavlor för kognitiv krigföring. Målet är att hålla narrativen i schack, inte bara hos fienden utan även hos oss själva. Det är ett program med defensiva och offensiva aspekter, där varje människa konstant står i centrum för denna manipulerande psykologiska krigföring, med målet att hacka våra sinnen. Det står bokstavligen i dokumenten."
Vad är kognitiv krigföring?
Tögel hänvisar till Marie-Pierre Reymond, kanadensisk försvarsexpert, som bekräftar att det är ett NATO-program sedan 2020–2021. Han beskriver det som “den mest avancerade formen av manipulation som finns idag”. “Det lanserades med en innovationstävling 2021, där forskare och techfolk bjöds in för att hitta nya sätt att styra hjärnorna på oss alla, och fungerar som ett paraply för psykologisk krigföring, informationskrig och propaganda. Det konsoliderar alla manipulationstekniker som vi redan har, intensifierar dem och utvecklar dem för framtiden” förklarar han.
NATO har fem gamla trogna krigsskådeplatser – hav, land, luft, rymden (sedan 2019) och internet (sedan 2016) – men nu slänger de in en sjätte: oss själva. Välkommen till “human domain”, eller som Tögel kallar det: hjärnans slagfält. "Det är inte bestämt om det är hela personen eller bara våra tankar och känslor, men det är radikalt", säger Tögel.
Han använder Platons grottliknelse för att skilja på hard power och soft power: "Med hard power kedjar du fast folk – de känner tvånget och gör motstånd. Med soft power projicerar du illusioner som fängslar dem så att de inte ens märker att de är fångna. Det är påverkanstekniker som verkar under vår perceptionsnivå, inspirerade av psykologen Robert Cialdini. När jag först läste de här dokumenten tänkte jag: Är det här verkligen sant? Men det är det", reflekterar Tögel.
De mörkaste avslöjandena från NATO:s kognitiva krigföring
Här är några av de värsta citaten från dokumentet "Cognitive Warfare" (Jan 2021), som avslöjar hur kognitiv krigföring inte bara riktar sig mot fiender utan mot varje människa – inklusive dig – med målet att manipulera, kontrollera och som Tögel sa - förvandla ditt eget sinne till ett vapen. Dessa citat är hämtade direkt från François du Cluzels text och visualiserar en framtid (och nutid?) där hjärnan blir slagfältet.
"Cognitive warfare’s objective is to make everyone a weapon"
Svensk översättning: "Målet med kognitiv krigföring är att förvandla alla till ett vapen"
Sida 25: "Mot en ny operativ domän"
Förklaring: Det här är kanske det läskigaste som står där. Det betyder att de inte bara vill ändra vad du tycker och tänker, utan göra dig till en del av kriget, oavsett om du är soldat eller vanlig människa. Det gör att skillnaden mellan fred och krig försvinner, och du kan bli en pjäs i deras spel utan att ens veta det.
"Any user of modern information technologies is a potential target. It targets the whole of a nation’s human capital"
Svensk översättning: "Alla som använder modern informationsteknik är ett möjligt mål. Det riktar sig mot hela landets mänskliga kapital"
Sida 7: "Att hacka individen"
Förklaring: Ingen slipper undan – har du en smartphone eller internet så kan de komma åt dig. Det står att inte bara soldater, utan alla i ett land är i fara för den här sortens "tankekrig". Det känns nära och hotfullt för var och en.
"Cognitive Warfare aims to weaponize neurosciences to influence, disrupt, or degrade human decision-making"
Svensk översättning: "Kognitiv krigföring vill använda hjärnvetenskap som vapen för att påverka, störa eller försämra hur vi fattar beslut"
Sida 18: "Militariseringen av hjärnvetenskap" (lite omformulerat från "weaponize neurosciences" och effekter på s. 21)
Förklaring: Här står det att de vill använda forskning om hjärnan som ett vapen för att ta över ditt huvud – ändra hur du tänker och tar beslut. Det är inte bara prat eller lögner, utan en attack på hur din hjärna fungerar.
"The human mind is now being considered as a new domain of war"
Svensk översättning: "Människans hjärna ses nu som ett nytt krigsområde"
Sida 4: "Sammanfattning"
Förklaring: Det här visar att de nu ser ditt huvud som en ny plats för krig, precis som land eller luft. Det betyder att dina tankar inte är privata längre, utan något de kan slåss om, och det gör det lika viktigt – och farligt – som andra krigsområden.
"It is not to attack what individuals think but rather the way they think"
Svensk översättning: "Det handlar inte om att attackera vad folk tycker, utan hur de tänker"
Sida 8: "Tillit är målet"
Förklaring: Det här är riktigt läskigt – de vill inte bara ändra vad du har för åsikter, utan också hur du kommer fram till dem. Det är som att ta över själva sättet som du använder ditt huvud på, du inte ens kan lita på dina egna tankar.
"Products of neuroscientific and neurotechnological research can be utilised to affect: memory, learning, and cognitive speed; wake-sleep cycles, fatigue and alertness; impulse control; mood, anxiety, and self-perception; decision-making; trust and empathy"
Svensk översättning: "Produkter från hjärnvetenskaplig och neuroteknologisk forskning kan användas för att påverka: minne, inlärning och hur snabbt du tänker; sömn och vakenhet, trötthet och pigghet; impulskontroll; humör, oro och självbild; beslutsfattande; tillit och medkänsla"
Sida 21: "Direkt användning av neurovetenskap som vapen"
Förklaring: Det här är en lista på otäcka saker – de kan använda tekniker för att ändra ditt minne, hur du sover, hur du känner dig, och till och med hur du litar på andra. Det är som en plan för att ta kontroll över allt som gör dig till dig, och de håller redan på med det.
"Cognitive warfare is potentially endless since there can be no peace treaty or surrender for this type of conflict"
Svensk översättning: "Kognitiv krigföring kan hålla på för alltid eftersom det inte kan finnas något fredsavtal eller kapitulation i den här typen av konflikt"
Sida 7: "Att hacka individen"
Förklaring: Du kan inte komma undan – det här säger att det här kriget aldrig tar slut, för man kan inte ge upp eller förklara fred när det är dina tankar som de är ute efter. Det är ett krig som bara fortsätter.
Global kamp och historiska rötter
Det är inte bara NATO som använder avancerade metoder för att påverka oss. “Ryssland har reflexive control, Kina har free warfare – det är en global strid om våra tankar och känslor med de mest avancerade manipulationsvapnen,” säger Dr. Jonas Tögel. Men vad betyder det här? “Reflexive control” är Rysslands strategi för att lura sina motståndare att fatta beslut som gynnar Ryssland – inte genom att tvinga dem, utan genom att subtilt forma deras bild av verkligheten med en blandning av sanning och lögn. Tänk dig att du får information som verkar trovärdig, men som i själva verket är designad för att få dig att agera på ett sätt som du tror är ditt eget val, fast det är Ryssland som har planterat idén.
Kinas “free warfare”, eller “unrestricted warfare” som det oftare kallas, går ännu längre – det är en metod att vinna utan att använda traditionella vapen, utan genom att använda ekonomi, teknologi och till och med kultur för att påverka hela samhällen, utan att någon ens märker att ett krig pågår. Båda är former av kognitiv krigföring och målet är att kontrollera hur vi tänker och känner, inte bara besegra oss på slagfältet.
Tögel spårar ursprunget till dessa manipulationstekniker tillbaka till första världskriget: “Propagandans ursprungssynd var när 17 miljoner människor dog för att hat planterades med tidningar och psykologi.” På den tiden insåg nationer att de kunde forma folks sinnen med massmedia. I USA leddes Creel-kommissionen av journalisten George Creel, som under president Woodrow Wilson organiserade en massiv propagandamaskin för att få amerikaner att stödja kriget – med affischer, filmer och artiklar som spelade på känslor som rädsla och patriotism. Pionjärer som Edward Bernays, Sigmund Freuds brorson, tog det ett steg längre efter kriget. Han kombinerade psykologi med massmedia för att inte bara sälja krig, utan också cigaretter och konsumtion – han kallade det 'engineering of consent,' att styra folks samtycke utan att de inser det. 'Det var en farlig cocktail för 120 år sedan,' säger Tögel. “Idag, med internet där vi spenderar sju timmar om dagen enligt studier som DataReportal 2024, är den ännu kraftfullare. Vi bygger vår världsbild på mediernas illusioner – en blandning av nyheter, sociala medier och algoritmer som matas till oss för att forma vad vi tror är sant.”
Hur fungerar det i fria samhällen?
Hur sker detta i demokratier som Tyskland, där regeringen enligt lag inte får bedriva manipulerande kampanjer? "NATO är vaga, men dokumenten nämner både fienden och den egna befolkningen som mål", säger Tögel. Han pekar på konkreta exempel: “En rapport från vänstergruppen i Europaparlamentet (ca 2022–2023) fann att NATO använder tankesmedjor för att placera experter i talkshows.”
Integrity Initiative, ett projekt finansierat av NATO, Facebook och det brittiska utrikesministeriet (Foreign and Commonwealth Office), var ett nätverk av underrättelseexperter, journalister och forskare som aktivt skannade ryska medier som RT och Sputnik för att identifiera och förstärka negativa nyheter – exempelvis arresteringar av regimkritiker som Alexej Navalny eller förtryck av protester – i syfte att motverka Rysslands narrativa och minska dess internationella inflytande som en del av en bredare västlig insats för att hantera rysk informationsspridning.
När det avslöjades år 2018 att de även låg bakom en smutskastningskampanj mot Jeremy Corbyn, dåvarande Labourledaren i Storbritannien, genom att indirekt framställa honom som 'Putins nyttiga idiot' i medier för hans kritik mot NATO, så utlöstes en skandal efter läckor från Anonymous, vilket ledde till att projektet tvingades dra sig tillbaka från offentligheten och i praktiken gick under jorden.
Tögel nämner också Pentagons hemliga armé: "En rapport från 2021 avslöjade 60 000 PR-anställda som påverkar sociala medier med falska konton. Under pandemin hade World Economic Forum 100 000 "informationsvolontärer" mot desinformation. "Vad är ens desinformation? Det är odefinierat, men det formar narrativen."
I Tyskland är det enligt lag förbjudet för regeringen att genomföra psykologiskt manipulerande reklamkampanjer– de får bara informera sakligt om ämnet – men under Corona-pandemin lanserades starkt emotionella kampanjer, som videor och annonser som piskade upp rädsla och “solidaritet” för att få folk att följa restriktioner, vilket enligt Tögel bröt mot denna princip.
Det var ju plågsamt tydligt här i Sverige också att exakt samma metod användes.
Jurister som Tögel har diskuterat med håller med om att dessa kampanjer borde granskas rättsligt för att avgöra om de korsade gränsen till otillåten manipulation, men de menar att det saknas tid och resurser hos domstolar och akademiker för att utreda saken mitt under pandemiåterhämtningen. “Som forskare blir jag frustrerad över hur lite vi egentligen får veta om hur sådana gränser överskrids och varför det inte undersöks noggrannare”, säger han.
Psykologiska mekanismer
Tögel citerar Bernays: "Vi kan inte övertygas rationellt – propaganda måste vara emotionell." Enkla narrativ utnyttjar "confirmation bias": vi accepterar det som bekräftar vår egen världsbild och förkastar information som säger emot det. "Affischer från första världskriget i USA visade groteska tyska soldater med blodiga klubbor och en jungfru i famnen – rent nonsens rationellt sett, men känslomässigt träffande. Idag ser vi motsägelser, som att "Ryssland är både Europas största hot och en svag förlorare" – men de fungerar för att de är enkla och känsloladdade.”
Försvar mot manipulation
Hur skyddar vi oss mot detta? "Det handlar om tillit – vem litar vi på?’ säger Tögel. ‘Jag försöker ge folk linser att genomskåda teknikerna: propaganda, dehumanisering, gruppåverkan, auktoritetsfigurer. Genom att känna igen dem så kan vi ifrågasätta narrativen. "Kognitiv krigföring vill få oss att godkänna krig och fiendebilder, men våld löser aldrig konflikter – det leder till lidande, död och trauma. Om vi inser att soft power inte ger demokrati utan manipulation, och frågar ‘vem litar jag på?’, så kan vi neutralisera det. Jag är övertygad om att vi kan lyckas – det driver mig till att skriva och föreläsa."
Del 2:
Krigsspel – Europa: NATOs offerlamm?
I sin bok “War Games: How NATO and the Pentagon Simulate the Destruction of Europe” avslöjar Tögel “hard power”-planerna bakom manipulationen. "När jag drar undan ridån av kognitiv krigföring och granskar militära dokument ser jag verkligheten", säger han. Boken bygger på hans första verk: "NATO's Plans To SACRIFICE Europe For US Hegemony."
"Jag tänkte: Gör ni verkligen så här? Är det era planer? Ja, det är det – och det skrämmer mig."
Krigsspelens historia
Sedan andra världskrigets slut har NATO simulerat konflikter med Sovjetunionen, och nu gör de samma med Ryssland. År 1945, när USA var det enda landet som hade utvecklat atombomben, så tog den brittiska ledningen fram en hemlig plan kallad “Operation Unthinkable” Tanken var att överraska Sovjetunionen genom att använda upp till två miljoner tyska soldater från den nyligen besegrade nazistiska armén, Wehrmacht, vars vapen och utrustning fortfarande fanns tillgängliga efter andra världskrigets slut.
"Det låter otroligt, men det står i originaldokumenten", säger Tögel. När Sovjet fick kärnvapen 1949 så ändrades fokus. "USA accepterade planer som skulle innebära 20 miljoner döda amerikaner, men insåg att en direkt konfrontation skulle ödelägga båda sidor. Då blev Europa slagfältet."
Från 1950-talet övade både Warszawapakten och NATO på attacker där de tänkte förstöra länder som Tyskland, Turkiet och Italien med vanliga vapen och kärnvapen. Det var en del av Kalla Kriget, en lång spänning mellan väst och öst där båda sidor förberedde sig för ett stort krig utan att det någonsin bröt ut. Warszawapakten var en grupp ledd av Sovjetunionen från 1955 till 1991, som samlade kommunistländer i Östeuropa, så som Polen och Östtyskland, och stod emot NATO, som leddes av USA och Västeuropa. De här övningarna visade hur Europa kunde bli slagfältet om kriget blev verklighet.
‘Idag, i det nya Kalla Kriget, riskerar dessa planer fortfarande Europas förstörelse,’ varnar Dr. Jonas Tögel. Övningar som Steadfast Noon, som NATO genomför årligen för att testa sina kärnvapeninsatser, visar hur dessa scenarier fortfarande är verklighet – och mycket av detta utspelar sig troligen över europeisk mark. I oktober 2024 startade Steadfast Noon i Storbritannien, med över 60 flygplan från 13 NATO-länder – Belgien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Finland, Grekland, Italien, Nederländerna, Polen, Rumänien, Turkiet, Storbritannien och USA – som simulerade kärnvapenuppdrag under två veckors tid. Övningen inkluderade stridsflyg som kan bära amerikanska kärnvapen, som F-35 och F-16, samt B-52-bombare, allt koordinerat från flygbaser som RAF Fairford i Storbritannien och Kleine Brogel i Belgien.
Enligt NATO:s generalsekreterare Mark Rutte är målet att skicka ett starkt och tydligt budskap om att alliansen är redo att använda sin kärnvapenstyrka för att avskräcka potentiella hot. Detta sker i en tid då spänningarna runt om i världen har ökat, exempelvis på grund av konflikter och maktkamp mellan stormakter. Men Tögel menar att dessa övningar, trots sitt försvarssyfte, ökar risken för Europa som slagfält. Warszawapakten hade kapacitet att hota NATO-länder i Europa med taktiska kärnvapen, vilket visar hur stormakter historiskt sett har sett kontinenten som en bricka i sitt strategiska spel – tänk bara på Reforger på 80-talet, där de körde tusentals tanks genom Tyskland som om det var krig på riktigt.
Militär galenskap
Tögel beskriver en livsfientlig militär logik: "Escalation dominance” – att alltid kunna eskalera mer – var nyckeln." Nixon körde "madman-strategin" för att verka oberäknelig, och kärnvapen sågs som trumfkortet i ett pokerspel. Arsenalen växte: vapen för städer, silos, ubåtar, små bazookas som "Atomic Annie" i Tyskland. "Whistleblowers kallade det för “galningar på båda sidor” som trodde att kärnvapenkrig kunde vinnas", säger Tögel.
Colin Gray, en strategisk tänkare som arbetade för president Ronald Reagan på 1980-talet, trodde att SDI – Strategic Defense Initiative, även kallat 'Star Wars' – kunde förändra ett kärnvapenkrig från en ömsesidig katastrof till något som USA teoretiskt kunde vinna. Han menade att detta försvarssystem, som skulle skjuta ner fiendens missiler från rymden, kunde skydda USA från ett sovjetiskt kärnvapenanfall och därmed ge landet en överlevnadsfördel i ett sådant krig. "Men Europa var alltid offret. 1980-talets övningar i Tyskland simulerade massgravar för miljontals döda. En talesman för USA:s armé kallade det ‘respektfullt’", säger Tögel förundrat. "Miljoner döda är en fotnot i planerna."
År 1983 höll övningen Able Archer, en NATO-simulering av ett kärnvapenkrig mot Sovjetunionen, på att leda till en farlig upptrappning – det var så nära ett riktigt krig så att det skrämde båda sidor. Idag görs liknande övningar, som Steadfast Defender, där NATO testar sin militära styrka mot tänkta fiender, ofta Ryssland. Sverige spelade en stor roll i Steadfast Defender 2024, som var Natos största övning på årtionden med över 90 000 soldater från 32 länder. Under våren 2024 deltog Sverige med flera tusen soldater från armén, flygvapnet och marinen, bland annat i delövningen Nordic Response i norra Sverige, där man övade på att försvara Norden och ta emot hjälp från NATO-länder. “Det visar att vi är redo att bidra med mycket som blivande NATO-medlem,” säger Försvarsmakten.
Folkets makt och dagens tystnad
Historiskt har folkopinionen bromsat galenskapen. “Under kalla kriget frustrerades strateger av fredsrörelsen – miljontals protesterade mot Pershing II,” säger Tögel. Pershing II var amerikanska kärnvapenmissiler som placerades i Västtyskland från 1983 för att snabbt kunna slå till mot Sovjetunionen. Den kunde nå långt och förstöra mycket, vilket skrämde folk och fick dem att demonstrera för att stoppa risken för ett kärnvapenkrig i Europa.
Men idag är motståndet svagt. Nya vapen som Tomahawk planeras av USA för Europa från år 2026. Tomahawk-vapen är långdistansmissiler som USA har utvecklat för att träffa mål långt bort, så som fiendens baser eller städer, utan att behöva flyga nära dem. De är som styrda robotar som skjuts från marken, skepp eller ubåtar och kan flyga över 1 300 kilometer. De har funnits sedan 1970-talet och används av USA:s militär, särskilt marinen, för att slå till snabbt och exakt. De kan bära vanliga sprängladdningar, men förr hade de också kärnvapen.
Hypersonic-vapen är nyare och supersnabba missiler som flyger mer än fem gånger ljudets hastighet – över 6 000 kilometer i timmen. De är svåra att stoppa för att de rör sig så fort och kan ändra riktning i luften. USA håller på att utveckla dem, som en del av vapen som kallas "Dark Eagle," för att kunna slå till ännu längre och snabbare än Tomahawk, kanske över 3 000 kilometer. Från 2026 ska USA börja placera både Tomahawk- och hypersonic-vapen i Tyskland, som en del av NATO:s planer. De kommer att sättas på marken i Västtyskland, på baser som styrs av den amerikanska armén, till exempel i Wiesbaden. Det börjar med tillfälliga utplaceringar, men tanken är att de ska stanna där permanent sen. Det är första gången sedan kalla kriget som såna här långdistansvapen kommer till Tyskland.
"Jens Stoltenbergs “vapen är vägen till fred” har integrerat även vänstern", noterar Tögel. Rädsla för kärnvapen framställs som "Putin-propaganda", och NATO signalerar kontroll: "En tysk säkerhetsexpert sa “jag väntar på Rysslands kärnvapenbang” och hånade det.”
Journalisten Florian Warweg frågade 2020–2021 vid en presskonferens om amerikanska kärnvapen i Büchel, flugna av tyska F-35:or under USA-kommando, är NATO-doktrin – men fick bara "sekretess" som svar. Tysklands försvarsbudget har dubblats till 70 miljarder euro, men inga skyddsrum byggs. "Tyskland är ett transportnav för NATO – ett mål i krig", varnar Tögel.
Lösningar och hopp
Tögel ser räddning i medvetenhet: "Om folk vet att NATO simulerar vår förstörelse årligen och att människor överallt vill ha fred, så kan vi väcka viljan." Han nämner Schweiz, som övergav kärnvapenplaner på 1970-talet efter en reaktorolycka, folktryck och insikt om självskada. "Demos kratos – makten ligger hos folket", betonar han. "Först behövs en fredsrörelse, sedan lagar. Kognitivt försvar börjar med kunskap."
Intresset verkar växa på nytt: "Förtroendet för institutioner minskar, mina föreläsningar fylls, och internet ger oss verktyg att nå ut." Han nämner intervjuer med Willy Wimmer, som 1989 motsatte sig NATOs kärnvapen i Tyskland. "Vi kan övervinna detta – det är folkopinionen som avgör, inte planerna. Jag känner hopp när jag ser människors respons", säger han.
Vardagens manipulation – hur det påverkar dig
Kognitiv krigföring är inte bara något som sker i militära högkvarter – det sipprar ner till din vardag. "Tänk på hur du scrollar genom sociala medier", säger Tögel. "De sju timmar vi i genomsnitt spenderar online varje dag är grogrunden för dessa illusioner." Enligt DataReportal (Digital 2024: Global Overview, januari 2024, s. 45) tillbringar vuxna globalt ca 6,7 timmar per dag på internet, varav mycket av denna tid på sociala medier och nyhetsplattformar. "Det är där algoritmer matar oss nyheter som förstärker våra fördomar – ett perfekt verktyg för confirmation bias." Det är som när du får en video om vaccinskepticism precis efter att du googlat något helt orelaterat. Narrativ pushas på dig hela tiden.
"Under pandemin såg vi det tydligt", fortsätter han. "Motsägelsefulla budskap som ‘vaccinet räddar oss, men alla måste ta det annars fungerar det inte’ accepterades utan fråga." Integrity Initiatives taktik – att förstärka nyheter för att forma din bild av Ryssland – används även för andra ämnen. "Pentagons 60 000 PR-anställda kan vara bakom konton du följer, och WEF:s 100 000 volontärer kanske har korrigerat dina inlägg. Det är inte paranoia – det är designat så", säger han. "Tänk på den där virala videon om en politiker som du hatar – hur snabbt köpte du narrativet utan att kolla källan?"
Hur försvarar du dig i vardagen? "Börja med att pausa", råder Tögel. "Fråga: Vem vill att jag ska känna så här? Vem tjänar på min reaktion? Kolla vem som ligger bakom nästa alarmistiska rubrik du ser – det är första steget att bryta illusionen."
Del 3: Reflexive control och den globala arenan
Tögel betonar att kognitiv krigföring inte är unikt för NATO – Ryssland och Kina har sina egna metoder. Rysslands "reflexive control" är en sovjetisk strategi från 1960-talet, utvecklad av matematikern Vladimir Lefebvre som ett svar på amerikansk spelteori. "Medan spelteori förutspår beslut, så manipulerar reflexive control dem", förklarar Tögel. "Det handlar om att ge motståndaren noga utvald information för att få dem att frivilligt fatta beslut som gynnar Ryssland – utan att de inser det."
Timothy Thomas, expert på rysk informationskrigföring, beskriver det i “Journal of Slavic Military Studies (2004)” som: "Ett sätt att överföra specialpreparerad information till en motståndare för att få dem att frivilligt fatta det förutbestämda beslut som initiativtagaren önskar. Ett exempel är Ukraina 2014: Ryssland sa att de inte var med, skickade soldater utan uniformer som de kallade för 'små gröna män' och spred en massa förvirrande information, så väst inte visste vad de skulle göra. "Det är som ett schackspel där du lurar motståndaren att offra sin drottning", säger Tögel.
Kina tar det ett steg längre med "unrestricted warfare" (obegränsad krigföring), baserat på Sun Tzu och formaliserat i en bok från 1999 av två PLA-överstar, Qiao Liang och Wang Xiangsui (Unrestricted Warfare). "Det är inte bara tankar – det är allt", säger Tögel. "Ekonomisk dominans, kulturell påverkan, teknologi – vinna utan strid." Exempel inkluderar “Belt and Road”-initiativet, där investeringar binder länder till Kina, och TikTok, vars algoritmer kan forma unga sinnen globalt. En rapport från Australian Strategic Policy Institute (2021) pekar på hur Kina använder "sharp power" – som att köpa upp västerländska medier eller påverka akademiska institutioner – för att forma opinionen utan att avfyra ett skott. "Ryssland manipulerar beslut, Kina köper inflytande – båda kompletterar NATOs approach", reflekterar Tögel. "Vi är brädet i deras spel."
Del 4: Varför Tögel kämpar
Vad driver en forskare som Jonas Tögel att gräva i detta mörker? "Det började med en personlig oro", säger han. "När jag läste de militära dokumenten om krigsspel tänkte jag: Är ni verkligen beredda att offra oss så här? Det är galenskap – och jag kunde inte bara sitta tyst. Jag insåg att manipulationen inte bara är ett verktyg för krig – det är kriget självt."
Som psykolog ser han människan i centrum: "Jag har alltid fascinerats av hur tankar och känslor formas – men att se det utnyttjas så systematiskt av stormakter är både skrämmande och motiverande. När jag föreläser och ser folks ögon tändas, när de börjar fråga “vad kan vi göra?”, då känner jag att det finns hopp. Det är därför jag gör det här – för att vi inte ska vara marionetter i deras planer."
Slutord
Tögels arbete finns på Twitter, YouTube och hans hemsida (länkar nedan). Hans budskap är tydligt: mot kognitiv krigföring och krigsspel krävs kunskap, samtal och en fredsrörelse. Europa behöver inte vara NATOs slagfält – om vi tar makten över narrativet.
Vad tycker du? Dela dina tankar i kommentarerna – låt oss starta samtalet här och nu. Tillsammans kan vi knäcka narrativets inflytande och bygga något bättre.
För att stödja mitt arbete helt gratis kan du:
Prenumerera på denna publikation
Prenumerera på min Youtube AIDA REVA
Prenumerera på min nya Youtube (eng) AIDA UNHINGED
Hitta mina produkter här:
Min bok “Handbok för uppvaknande“
Min app “Barmeditation” – en app som ger ditt barn lugn och trygghet genom enkla, guidade övningar, skapade med närhet i fokus.
App Store
Google Play
Instagram
Källor och officiella dokument
CSS ETH Zürich: "Handbook of Russian Information Warfare"
Beskrivning: Handbok från 2015 om rysk informationskrigföring. Stöder resonemanget om reflexive control.
DataReportal: "Digital 2024: Global Overview Report"
Tillgång: https://datareportal.com/reports/digital-2024-global-overview-report
Beskrivning: Rapport från januari 2024 som visar att folk spenderar i snitt 6,7 timmar online dagligen. Använd för att visa mediernas makt idag.
Federation of American Scientists: "Pershing II"
Tillgång: Sök på fas.org under "Pershing II."
Beskrivning: Beskrivning av Pershing II-missilens utplacering i Västtyskland 1983. Ger historisk bakgrund till protester.
FN: "Countering Disinformation"
Beskrivning: FN:s sida om desinformation. Använd för att visa att begreppet är odefinierat men påverkar narrativ.
Försvarsmakten: "Steadfast Defender 2024"
Tillgång: https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/ovningar/avslutade-ovningar/steadfast-defender-2024/
Beskrivning: Beskriver Sveriges roll i NATOs övning 2024 med flera tusen soldater. Visar Sveriges engagemang.
Frontiers: "Big Data and Cognitive Warfare"
Tillgång: https://www.frontiersin.org/journals/big-data/articles/10.3389/fdata.2024.1452129/full
Beskrivning: Artikel om data i kognitiv krigföring. Ger teknisk bakgrund till manipulationstekniker.
Journal of Slavic Military Studies: "Russia’s Reflexive Control Theory"
Beskrivning: Artikel av Timothy Thomas (2004) om Rysslands reflexive control. Förklarar manipulation i Ukraina 2014.
Key.Aero: "Nuclear Exercise Steadfast Noon Participants Revealed"
Tillgång: https://www.key.aero/article/nuclear-exercise-steadfast-noon-participants-revealed
Beskrivning: Artikel från 16 augusti 2024 som listar de 13 NATO-länder i Steadfast Noon 2024. Ger specifika detaljer om deltagare.
NATO: "Bi-Strategic Command Policy on Strategic Communications"
Tillgång: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/3/pdf/1612-BI-Policy-en.pdf
Beskrivning: Policy från mars 2021 om NATOs strategiska kommunikation. Relaterar till kognitiv krigföring.
NATO: "NATO Nuclear Exercise Steadfast Noon Begins in the United Kingdom"
Tillgång: https://www.nato.int/cps/ua/natohq/news_229447.htm?selectedLocale=en
Beskrivning: Pressmeddelande från 14 oktober 2024 om Steadfast Noon 2024. Bekräftar över 60 flygplan och baser.
NATO ACT: "NATO Commanders’ Conference 2024"
Beskrivning: Artikel om NATOs konferens 2024. Ger kontext till dagens militära planer.
NATO ACT: "NATO Innovation Challenge Fall 2021 – Countering Cognitive Warfare"
Tillgång: https://www.act.nato.int/article/nato-innovation-challenge-fall-2021-countering-cognitive-warfare/
Beskrivning: Artikel från 9 oktober 2021 om NATOs innovationstävling. Bekräftar kognitiv krigföring som program 2021.
NATO Review: "Countering Cognitive Warfare: Awareness and Resilience"
Beskrivning: Artikel från 20 maj 2021 om att motverka kognitiv krigföring. Relaterar till försvarstips.
Newsweek: "Exclusive: Inside the Military's Secret Undercover Army" av William M. Arkin
Tillgång: Sök på newsweek.com, 17 maj 2021.
Beskrivning: Artikel om Pentagons 60 000-personers hemliga styrka, inklusive cyberoperationer. Källa för "60 000 PR-anställda."
Parameters: "Cognitive Warfare"
Tillgång: https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3262&context=parameters
Beskrivning: Artikel om kognitiv krigföring från US Army War College. Ger akademiskt stöd.
Reuters: "US to Start Deploying Long-Range Weapons in Germany in 2026"
Tillgång: Sök på reuters.com, 10 juli 2024.
Beskrivning: Nyhet om USA:s och Tysklands planer för Tomahawk och hypersonic-vapen.
Thomasfazi.com: "How NATO and the Pentagon Simulate the Destruction of Europe" av Maike Gosch
Tillgång: https://www.thomasfazi.com/how-nato-and-the-pentagon-simulate-the-destruction-of-europe/
Beskrivning: Recension från 28 januari 2025 av Tögels War Games. Bekräftar bokens innehåll.
"Unrestricted Warfare" av Qiao Liang och Wang Xiangsui
Tillgång: https://www.c4i.org/unrestricted.pdf
Beskrivning: Kinas strategi från 1999 om obegränsad krigföring. Förklarar "free warfare."
WEF: "Global Coalition for Digital Safety"
Tillgång: https://initiatives.weforum.org/global-coalition-for-digital-safety/home
Beskrivning: WEF:s initiativ mot desinformation under pandemin. Kopplad till "100 000 volontärer."
WEF: "Global Risks Report 2022"
Tillgång: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022
Beskrivning: Rapport som vagt definierar desinformation. Stöder kritik om otydlighet.
White House: "Joint Statement from United States and Germany on Long-Range Fires Deployment in Germany"
Beskrivning: Uttalande från 10 juli 2024 om Tomahawk och hypersonic-vapen i Tyskland från 2026.
YouTube: "NATO's Plans To SACRIFICE Europe For US Hegemony Dr. Jonas Tögel"
Pentagon secret army article
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/pentagon-secret-army-soliders-congress-b1849963.html
Informationsvolontärer WEF
https://www.weforum.org/stories/2020/11/misinformation-infodemic-world-vs-virus-podcast/